Не помню, у кого из френдов еще в июле зачерпнул материалов по "Треугольнику Карпмана" (осталась только косвенная ссылка http://www.liveinternet.ru/users/yosinava/post67112241 ). Прочитал только сегодня. Сама схема "якобы Жкртва - якобы Спаситель - якобы Преследователь" настолько часто встречается в суетной столичной жизни, что понятна и без всяких теорий. Но там есть еще рассуждения о необходимости границ между людьми, и - что для меня оказалось самое интересное - небольшой суховатый опросник, который должен помочь с уствновкой этих границ.
Границы естественно многослойные: Свой_круг_1, Свой_круг_2, ... Остальной мир. И, по моим представлениям, для каждой границы существенными "таможенными вопросами" будут РАЗНЫЕ группы вопросов. Поэтому к найденному опроснику я добавил поле "Номер круга". Получилось вот что:

(номера считаются "от ядра". Если ответ "моей пограничной службы" положительный - то входящий переходит на следующий глубинный уровень).
У кого еще какие раскладки?

Нашел перечень женских архетипов - вроде как восемь штук:

Кора - Персефона - юная дева, жертва, хозяйка Подземного царства
Афина - неприступная дева, стратег и тактик
Артемида - вечная дева, соперница мужчин, мстительная охотница
Гестия - предпочитающая одиночество, посвятившая себя иному Смыслу
Афродита - воплощение любви и красоты, муза художников и поэтов
Геката - сваха, шутница, колдунья и посредница
Деметра - мать милостивая, щедрая или ужасная
Гера - верная и ревнивая супруга, светская женщина.

Обалдеть: четыре разных сорта дев, один туманный идеал, одна общественница, и в остатке мужчине приходится выбирать между матерью милостивой и верной супругой (причем вариант "верная и неревнивая" даже не предусматривается)). Откуда тогда взялась сказка что Ева была создана под заказ?

Часто в сложной ситуации человек боится нарастающего напряжения, ощущая что может наступить момент, когда он не выдержит уровня напряга напряга, стресса. И тогда... произойдет нечто непонятное но страшное. Разные люди (или один человек в разное время) ведут себя в таких случаях по-разному:


- Один начинает искать способ выйти из ситуации, просто отказавшись от того чего ради он в эту ситуацию зашел. Может начаться комплекс по поводу того, что в такие ситуации лучше не попадать.

- Второй предпочитает знакомое зло незнакомому: человек изменяет ситуацию, отказавшись от каких-то своих этических принципов (например, подставив или предав кого-то или себя). Тоже кажется простым способом и входит в привычку.

- Третий решает "идти до конца", то есть

В поезде читал газету, попалась интересная статья Вот выдержка из нее:

Знаете ли вы, как стая волков меняет вожака? Яркое и поучительное зрелище для человека.

В стае, обитавшей во времена моего студенчества в большом вольере при университете, как и положено, существовала иерархия. Во главе - светло-серый матерый, поджарый зверь, несмотря на возраст, удивительно гибкий и стремительный. Глядя на него, мирно спящего, можно было обмануться, не заметив за ленивой расслабленностью потрясающую силу волка. Но стоило ему настороженно приподняться, как эту силу было уже не скрыть: она сквозила в каждом движении зверя, все в нем было преисполнено ею. Конечно, в стае были волки и покрупнее, и посильней. Но ведь вожаком, по-научному доминантом, в волчьей стае становится не самый сильный, а самый умный, самый опытный и, главное, самый психически устойчивый зверь. Вы удивитесь, но лидерство в стае волки завоевывают не в драке. У псовых все решает психическая сила - а ее демонстрирует взгляд животного, его рык, оскал, поза, то, как он движется. Этот язык понятен даже молодняку. Альфе - так звали вожака, достаточно было одного пристального взгляда внимательных золотисто-желтых глаз, и в стае немедленно воцарялся порядок.

Однажды вожак заболел - глаза. Больное животное отвезли к ветеринару, и стая осталась без лидера. Как только вожака увезли, вакантное место занял молодой рыжевато-бурый степной волк, занимавший до того в иерархии стаи второе место. По-видимому, Альфа был действительно мудрым вожаком, потому что до этого часа необузданная жесткость в характере степняка никак не проявлялась - что-то ее блокировало. А может, все дело в том, что власть срывает крышу не только людям. Так или иначе, при новом вожаке характер взаимоотношений в стае круто изменился: любой волк в любой момент мог теперь огрести от нового главаря удар или укус, или все сразу... Но жесткий диктат ничуть не укрепил стаю, наоборот - то там, то тут то и дело вспыхивали свары и драки.

Возвращение лидера в стаю и все, что за этим последовало, я запомнил на всю жизнь.

...Звери - матерый и молодой, бывший вожак и уже успевший попробовать вкус власти нынешний, сходились в полном молчании: поднятые головы, выпрямленные ноги, вздыбленная на холке шерсть. Не доходя друг до друга, волки замерли и начали свой поединок, неотрывно глядя друг другу в глаза. Вдруг, нарушая все неписаные законы стаи, молодой степняк, ощерившись, бросился на матерого. Миг - и его зубы впились в переднюю ногу вожака. Теперь в том, кому достанется лидерство, не было сомнений. И тут произошло нечто такое, после чего я на всю жизнь влюбился в этих умных и благородных животных. В мгновение ока из стаи, до сих пор отстраненно наблюдавшей за поединком, отделились два молодых волка: миг - и один из них вцепился в горло степняку, еще секунда - и второй держал того зубами за мошонку. Степняк сразу же выпустил ногу матерого, но было поздно. Не разжимая зубов, каждый волк чуть отступил назад: они как бы растянули степняка между собой, после чего, угрожающе рыча, замерли. Они не рвали его и не сжимали зубов - просто стояли. Стояли, пока подлец не заскулил, показывая, что сдается. Поверженного зверя сразу отпустили - даже здесь обошлось без крови. Только вот с тех пор он стал в глазах всей стаи явным отщепенцем. Что касается матерого, то тот вернул себе роль вожака.